Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/10030 E. , 2014/6975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-a)İddianame içeriğine göre, sanık hakkında katılanı tehdit suçundan açılmış dava ve bu yönde kurulmuş bir hüküm bulunmadığı, b)Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve itiraz mercii tarafından da bu başvurunun değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, bu hususlardaki temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Hakaret suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10030, K. 2014/6975, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama