KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10036 E., 2015/23838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/50446
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2010
- Numarası
- 2008/983 (E) ve 2010/411 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın pişmanlığı olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “şikayetçinin maddi ve manevi zararlarını karşılamadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10036, K. 2015/23838, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama