Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10147 K.2015/23804

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, mağdur oğlunun kendisine ait ilaçları almaması nedeniyle başlayan tartışma sonrasında, oğluna duyduğu kızgınlık sonucu av tüfeği ile ateş etmesi karşısında, oğlu ile birlikte odaya saklanan mağdur eşine yönelik ne surette tehdit kastı ile hareket ettiği açıklanıp tartışılmadan, cezasında TCK'nın 43.maddesi gereği artırım yapılması,

2-)Mağdur S.'in, yargılama aşamasındaki beyanlarında ilaçlarını almadığı için kendisine kızan babasına yönelik hakaret ve tehdit içeren sözlerle karşılık verdiğini ve "beni baba katili yapma" diyerek üzerine yürüdüğünü, belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,