Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10180 K.2015/23802

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın sabıka kaydında bulunan hükümlülüklerin 5941 sayılı Çek Kanunu'na aykırılık suçundan ibaret olduğu, bu eylemlerin 6273 sayılı Kanunla suç olmaktan çıkarılıp idari yaptırıma dönüştürülmesi ve kasıtlı suçtan başka sabıkasının bulunmaması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-)Sanığın mağdurun ısrarla borcunu ödememesi nedeniyle eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,