Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10216 K.2015/23805

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın haksız tahrik altında işlediği kabul edilen hakaret suçunda, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik hükmü yerine, genel nitelikteki TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,

2-)Tehdit suçunda temel ceza üzerinden 1/4 indirim yaplmasına karşın, uygulanan yasa maddesinin belirtilmemesi,

3-)Tehdit suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulanırken, 3 ay 22 gün karşılığı 2.240-TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün karşlığı 2.000-TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

4-)Hakaret suçu açısından değerlendirilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin, tehdit suçu bakımından tartışmasız bırakılması,