KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10300 E., 2015/23891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/87080
- Mahkemesi
- Serik(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2010
- Numarası
- 2009/781 (E) ve 2010/510 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahsubuna karar verilen, gözaltında kalınan sürenin gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, somut olayda, sanığın, olay yeri tespit tutnağına göre, kolluk güçlerinin olay yerine gelmesinden sonra da devam eden eylemlerini yirmi dakikalık bir sürede gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10300, K. 2015/23891, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama