Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10340 K.2015/25570

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-) Sanık ... tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-) Sanıklar ... ve .... hakkında tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Sanık Kamil'e yükletilen "... terk et, kardeşimden önce ben öldürürüm seni" biçimindeki sözlerle tehdit eyleminin, TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına veya vücut dokunulmazlığına büyük bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

b-) Sanık ... hakkında açılan tehdit suçuyla ilgili, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan olayın tek tanığı ... adresi yeterince araştırılıp, dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK’nın 210. maddesine aykırı davranılması,