KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10711 E., 2014/7349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/39230
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2011
- Numarası
- 2009/827 (E) ve 2011/643 (K
- Suçlar
- Yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki anlatımında ve temyiz dilekçesinde, kendisinin olay tarihinde Elazığ İl Sağlık Müdürlüğünde çalıştığını, kardeşi olan M. Ö..’ün, kendi kimlik bilgilerini kullandığını, sanıklardan Ç.. S..’in emniyetteki ifadesinde F.. Ö..’ün, Muzaffer olarak da bilindiğini beyan etmesi karşısında mahkemenin bu konu hakkında bir araştırma yaparak gerçek faili tespit etmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanık hakkında hüküm kurması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10711, K. 2014/7349, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama