KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10788 E., 2014/17534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar suretlerinden birindeki mühür eksikliği ile adli sicil kaydındaki mühür ve imza eksikliğinin mahallinde giderilebileceği, gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın, sanığın, hükmü temyiz etmemesi nedeniyle mağdurun şikayetten vazgeçmesini zımni olarak kabul ettiği tespit edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10788, K. 2014/17534, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama