Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10835 K.2013/11153

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 gün ve 55682 sayılı karar düzeltilmesi istemli tebliğnamesinde “Dairenizin 10.12.2012 tarih ve 2012/22867-29718 sayılı ilamın incelenmesinde; ilam metninde maddi hata sonucu Gümüşhacıköy olan mahkeme adının Gümüşhane, 2010/109 olan mahkeme karar numarasının da 2010/176 olarak yazıldığı anlaşılmıştır.

5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Dairenizin 10.12.2012 tarih ve 2012/22867 esas,2012/29718 sayılı ilamındaki yazıma ait maddi hataların düzeltilmesi arz ve talep olunur.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/266589 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2010 tarih ve 2010/73 esas, 2010/109 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 10/12/2012 tarih ve 2012/22867-29718 sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildiği, ancak kararda maddi hata sonucu mahkeme adı, karar numarası ve karar tarihinin yanlış yazılmış olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca,

1- Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2010 tarih ve 2010/73 esas, 2010/ 109 sayılı kararına ilişkin, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle, CMK’nın 223. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,