KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/10885 E., 2014/10629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/91373
- Mahkemesi
- Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2010
- Numarası
- 2009/397 (E) ve 2010/819 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ,gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, uzun süreden beri, evinde kullandığı sabit hattın kimliğini bilmediği kişiler tarafından arandığını ileri sürmesi ve dosyada mevcut iletişimin tespiti tutanaklarına göre, katılanı arayan numaranın, sanık adına kayıtlı olması karşısında, bu hattın arkadaşı S..K.. tarafından kullanıldığı yönündeki sanık savunmasının doğruluğunun araştırılması açısından, adı geçen kişi dinlenmeden ve eylemin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/10885, K. 2014/10629, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama