Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10896 K.2013/22828

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, müştekinin kendisini tehdit ettiğini ileri sürmesi ve olay günü kavga sırasında ablasının yanında bulunduğunu, müştekinin yanında da arkadaşlarının olduğunu beyan etmesi karşısında, olayda görgüsü olabilecek kişilerin tanık olarak dinlenmesi, sanık, müşteki ve tanık anlatımlarıyla aralarında ortaya çıkabilecek çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın/anlatımların hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, ayrıca olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken, alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşın, alt sınırdan hüküm kurulmayarak, çelişkiye neden olunması,