Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10947 K.2015/24978

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık M.. Ç..'in hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak;

Sanık hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129/3. madde ve fıkrası uyarınca doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken, önce ceza belirlenip, daha sonra da ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç..'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, ceza tayinine ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılması ve "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin "ceza verilmesine yer olmadığı" biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,

2-Sanık M.. Ç.. hakkında yaralama ve tehdit, sanıklar S.. D.. ve İ.. Ç.. hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Tanık U.. Ş..'ın aşamalarda değişmeyen beyanları ile sanıklar ... ve ... adli raporları gözönüne alındığında, önce müştekinin sanık ... küfrettiği ve saldırdığı anlaşıldığından sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,