Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11140 K.2015/24475

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılamaya konu mesajların çekildiği 0 5......... nolu telefon hattının sanığın eski eşi A.. tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise hangi tarihten itibaren kullanıldığı araştırılıp SMS’lerin atıldığı cep telefonunun imei numarası TİB vasıtası ile belirlenerek aynı-yakın tarihlerde bu imei nolu telefonun kime ait olan hatlarla kullanıldığı belirlenip, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının 29.07.2010 tarihli yazısı ekinde gönderilen görüşme kayıtları üzerinde inceleme yapılarak bu hattın suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı saptandıktan,

sanık ya da sanığın eski eşi A. tarafından kullanılıp kullanılmadığı belirlendikten ve yargılamaya konu telefonun başkası tarafından aktive ettirildiğine ilişkin şikayet nedeniyle ve aynı cep telefonu hattıyla çekilen mesajlar sebebiyle soruşturma dosyaları bulunduğuna yönelik sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan 25.03.2010 tarihli dilekçede yazılı soruşturma ve dava akibetleri araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar vermek yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,