Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11300 K.2013/11969

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

1-Polis ekipleri tarafından, durumundan şüphelenerek durdurulan ve adının ... ... olduğunu bildiren sanığın, ismini kullandığı kişi haakkında arama kararı olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, karakola götürüldüğünde, üzerinde yapılan aramada narkotik madde bulunduğu, kimliği olmadığı için yakalanan sanığın, kendisini soruşturmadan kurtarmak için ağabeyinin kimlik bilgilerini verdikten sonra, 16.8.2007 tarihli ifadesinde gerçek kimliğini açıkladığı, sanığın eyleminin TCK'nın 268, 267/1. maddelerine uyan başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Kanunun 206/1. maddesi gereğince hüküm tesisi,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 58/6-7. maddeleri uygulanırken denetime olanak verecek şekilde tekerrüre esas alınan ilam getirtilmeden ve hükümde açıkça gösterilmeden karar verilmesi,