Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1138 K.2013/25567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Fırın işleten sanığın, kendisi ile aynı işi yapan mağdura “ben sizi yaşatmayacağım, buradan sizi süreceğim” biçiminde tehdit sözleri söylemekten ibaret eylemin, TCK'nın 117/1. maddesine uyan takibi şikayete bağlı olan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanığın, olay sırasında mağdurun kendisini ''buraya gelemezsin, seni öldürürüz, burada ekmek satamazsın'' biçimindeki sözlerle tehdit ederek vurduğunu savunması, mağdurun karşılıklı olarak birbirlerine vurduklarını belirtmesi ve savunmanın tanık ...'un beyanıyla da kısmen doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,