Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11689 K.2015/24881

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir

Ancak;

1- Sanığın katılana ''dinini imanını sinkaf ederim” diyerek, kişinin mensup olduğu dine göre kutsal sayılan değerlerine alenen hakaret ettiğinin kabul edilmesine karşın, TCK'nın 125/3-c maddesi yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2- Katılanın ve olayın tek tanığı olan eşinin anlatımlarında geçen, sanığın katılana hitaben “seni yakalayacağım, gününü göstereceğim” demesi eyleminin TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinde gösterilen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturabileceği gözetilmeden, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,