Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11980 K.2015/25631

Yerel Mahkemece verilenler hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a-Sanığın yargılama ve temyiz aşamasında alkol bağımlılığı ve psikiyatrik rahatsızlığı olduğunu iddia etmesi karşısında, sanığın suç tarihinde akıl hastası olup olmadığının tespiti ve cezai ehliyeti ile ilgili rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

b-Sanığın, telefon aracılığıyla gönderdiği mesajlarda müştekiyi hangi sözlerle tehdit ettiği ve ne şekilde TCK'nın 43/1. maddesinin oluştuğu açıklığa kavuşturulmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı davranılması,