Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11989 K.2013/15098

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın belediye sınırları ya da belediye mücavir alanı içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre;

a) Mücavir alanda imar kirliliğine neden olma suçunun oluşmayacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi, gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Hakkı olmayan yere tecavüz suçu açısından ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,