Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12052 K.2014/22720

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, aralarında daha önceden husumet bulunan katılanların olay günü sopa ile evinin önüne gelmeleri ve hakaret etmeleri üzerine havaya 3 el ateş etmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

2-Kabule göre,

Sanığın, katılanları durdurmak amacıyla silahla havaya ateş etmesi eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu ve aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirmeyle TCK'nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,