KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/1215 E., 2014/10569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/310525
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2009
- Numarası
- 2007/943 (E) ve 2009/987 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, temyizin kapsamı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki “… sanık B.. K.. sağa sola küfürler etmeye başladı, ben ve diğer şahıslar bu şahsı uyardık, küfür etmeye devam etti …” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hakaret suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “….şikayetçilerin maddi ve manevi zararlarını karşılamadıkları ...” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/1215, K. 2014/10569, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama