KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/12274 E., 2014/20805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/128797
- Mahkemesi
- Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2010
- Numarası
- 2010/312 (E) ve 2010/461 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, duruşma gününü öğrenmek için mahkeme kalemine gittiğinde, yazı işleri müdürü olan katılanın “ne biçim avukatsın, duruşma yok, görünmüyor, bizi meşgul ediyorsun” diyerek kendisine çıkıştığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 129. maddesi gereğince, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/12274, K. 2014/20805, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama