Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12340 K.2015/26933

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mağdura, “...'nin evine sakın gitme yoksa bende senin evine giderim..., ulan bana yalan söylüyorsun bundan sonra akıllı ol, sağda solda konuşma, .. eşyaları ben aldım diye sen git aç karnını doyur, bizden uzak dur..., sen kahpe çocuğusun .. beni bekle” şeklinde mesaj çekerek tehdit ettiğinin kabulü karşısında, mağdurun veya bir yakınının hayat vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik somut zarar verileceğine dair açık bir ifade içermeyen bu sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ilk cümlesi gereğince hükümlülük kararı verilmesi,