Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12397 K.2015/30128

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın iş makinası alımı için aracı olduğu, alıcı şahsın kredi çekmesinden sonra katılanın satıştan vazgeçmesi nedeniyle çıkan tartışmadan dolayı suça konu tehdit mesajını çektiği yönündeki ikrarını içerir savunması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması ve sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,