Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12413 K.2015/26841

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu itibarla; somut olayda, tanıklar İlknur ve ... beyanları ile de doğrulanan sanığın, mağdura hitaben söylediği “seni adam tutup dövdüreceğim, sana kim olduğunu göstereceğim” biçimindeki sözlerinin, objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; "söylenen sözlerin objektif olarak korkutucu ve ciddi bir mahiyet taşımadığı ve bu itibarla tehdit sözlerinin suçun manevi unsurlarını olayda oluşturmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,