KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/12417 E., 2013/13195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
CMK'nın 231/6-c maddesi hükmünün, sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zararın giderilmesini gerektiren somut olaylarda uygulanabileceği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; suç tarihinde sabıka kaydı bulunmayan sanığın ruhsatsız olarak bina niteliğinde ... yaptığının saptanması ve bu nedenle yargılamaya konu olayda sanık tarafından üçüncü kişilere ödenmesi gereken (somut) maddi bir kamu zararı bulunmaması,
TCK'nın 184/5.maddesinde yer alan ... pişmanlık ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağının, birbirinden bağımsız olarak ele alınıp değerlendirilmesi gerekliliği karşısında;, “suçun işleniş şekli ve talepte bulunulmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/12417, K. 2013/13195, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama