Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12517 K.2015/27301

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... 14/10/2010 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca .. davaya katılan, avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın telefonuna mesaj gönderen cep telefonunun ayrıntılı HTS raporları getirtilerek, telefonu kullanan şahsın tespitine çalışılması ve katılana yönelik tehdit ve hakaret içerikli mesajın gönderildiği telefon numarası adına kayıtlı olan ....'in dinlenilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2-Beraat hükümleri kurulurken uygulama maddesinin kararda belirtilmemesi,