KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/12704 E., 2015/27595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/123373
- Mahkemesi
- Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2010
- Numarası
- 2010/398 (E) ve 2010/494 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık aşamalardaki savunmasında, market işlettiğini, katılanlara ait firmadan daha önce marketine satın aldığı ürünlerden birinin bozuk çıktığını ve ürünü iade etmek istediğini ayrıca katılanların vadesi gelmemiş olan senedi tahsil etmek istediklerini, bu nedenle tartıştıklarını, iş yerindeki bazı ürünlere katılanlar tarafından zarar verildiğini bunun üzerine eylemi gerçekleştirdiğini belirtmesi ve 09/03/2010 tarihli kolluk tutanağındaki kasa yanında bulunan gıda malzemelerinin bir kısmının dağınık ve yerde olduğuna ilişkin tespit karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/12704, K. 2015/27595, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama