Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12965 K.2013/23686

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.09.2009 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçu açısından algılama ve irade yeteneği olduğunun belirtilmesi, ancak tehdit suçuyla ilgili herhangi bir bilginin yer almaması karşısında, suça sürüklenen çocuğun tehdit suçu yönünden TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin var olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-... Devlet Hastanesi'nde Beyin ve sinir cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 10/09/2009 tarihli raporda; müştekinin 10 gün sonra poliklinik kontrolünün gerektiği, raporun geçici kanaat raporu olduğu bildirildiği halde, eksiklik giderilmeden ve bu yönde müştekinin kesin raporu alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,