Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13165 K.2015/28390

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eyleminin ısrarla yapılması halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacak olması ve sanığın ayrı yaşadığı şikayetçi eşinin evine çocuklarını görmeye gitmesi, kapının açılmaması üzerine kapıyı yumruklaması şeklinde gerçekleşen eylemde, suçun ısrar ve rahatsız etmeye ilişkin özel kasıt unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş olmasına karşılık, tehdit suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek çelişkiye yol açılması,