Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13251 K.2014/32550

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, ne şekilde “hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlamak maksadıyla” hareket ettiği açıklanmadan ve eylemin sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle şantaj suçundan hükümlülük kararı verilmesi,

2- Katılanın, hükümden sonra verdiği 08.08.2011 havale tarihli dilekçeyle şikayetinden vazgeçmesi, ve sanığa yüklenen hakaret ve cinsel taciz suçlarının takibinin şikayete bağlı olması karşısında; TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,