Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13263 K.2015/27336

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, mağduru tehdit etmediğini savunması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve mağdurun anlatımının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanığın, herhangi bir söz sarfetmeksizin emanette kayıtlı bulunan av tüfeğini mağdura doğrultması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının ise şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi,