KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/13286 E., 2014/19768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/160209
- Mahkemesi
- Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2010
- Numarası
- 2010/14 (E) ve 2010/555 (K
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda olay yerinde olmadığına ilişkin savunması, tanık Y.K.'nın olay günü diğer sanık K.. Ö.. ile aynı masada oturdukları, gazinoda sadece çalışan kızların olduğu ve sanık S.. Y..'ı tanımadığına ve hakaret sözü söylediğini duymadığına ilişkin beyanı karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince, deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/13286, K. 2014/19768, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama