Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1336 K.2014/12815

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi kapsamından sanık O.. Ş.. hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma sırasında verdikleri ifadelerden olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan İ.Ş., S.Ş. ve Y.Ş.’nın tanık olarak dinlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanık G.. Ö..'ün hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Sanık O.. Ş.. hakkında tehdit eyleminden hüküm kurulurken, katılan İ.. Ö..'ın aşamalardaki istikrarlı beyanına ve sanık sıfatıyla ifadesi alınan G.. Ö..'ün sanığın katılanı tehdit ettiğine ilişkin anlatımına neden itibar edilmediği tartışılmaksızın, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,