Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/135 K.2014/16258

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tehdit ve hakaret suçlarını işlediğine dair, katılanın soyut iddiası dışında yeterli kesin delil bulunmaması, sanığın, ''rüşvet isteyen de rüşvet veren de şerefsizdir'' şeklinde söylediği kabul edilen bu sözün, hakaret suçunun işlendiğinin kanıtı da olamayacak olması karşısında, hangi delile dayanılarak atılı suçların sabit görüldüğü belirtilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de, adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,