Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13529 K.2015/27785

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen düşme kararlarının temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Dava konusu tehdit eylemine ilişkin olarak, sanığın, TCK'nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, başka bir dosyadaki eylemleriyle ilgili devlet hastanesinden alınan tek uzman hekim raporuna dayanarak hüküm kurulması,