KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/13885 E., 2015/28658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/164147
- Mahkemesi
- Karşıyaka(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2011
- Numarası
- 2009/686 (E) ve 2011/1 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık L.. A..'ın tehdit ve yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan İ.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık B.. A.. hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamede, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozacak eylemlerinden bahsedilmemesi karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan, “huzur ve sükunu bozma” suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/13885, K. 2015/28658, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama