Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13912 K.2015/31440

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir

Ancak,

1-Katılan tarafından hakaret ve tehdit olayı hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu bildirilen tarafsız tanık F. K., mahkemece dinlenilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de,

a-Hükmün aslını oluşturan kısa kararda değinilmemesine rağmen, gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,

b-Sanığın katılana söylediği "sana dünyayı dar ederim" şeklindeki sözlerinin, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında olduğu gözetilmeden aynı Kanun maddesinin 1. cümlesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,