Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/14051 K.2015/27981

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa yükletilen tehdit eyleminin, TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceğinden, hakaret suçuyla birlikte delilleri değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanığın, tehdit suçlarını, ... ve ... isimli şahıslar ile toplam 5 kişi birlikte hareket ederek işlediğinin tanık beyanlarıyla tespit edilmesi, sanık dışındaki iki kişi hakkında soruşturma dosyasının ayrıldığının anlaşılması karşısında, dosyası ayrılan bu kişiler hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış olması durumunda dava dosyasının getirtilerek incelendikten sonra gerekli görüldüğü taktirde dosyaların birleştirilmesi suretiyle tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durmunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,