KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14159 E., 2013/13024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesinin Kanuni bir aylık süresi içerisinde verildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Her ne kadar "görevi ihmal kastının bulunmadığı" gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; 5584 sayılı Posta Kanunu'nun "Ulaştırma Sözleşmeleri" başlıklı 10. maddesi gereğince hizmet satın alınması suretiyle kurulan hukuki ilişkiye dayalı olarak ... gördürülen yüklenici firma çalışanı sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 6. maddesindeki tanıma göre kamu görevlisi olmadığından verilen hükmün de sonucu itibariyle isabetli bulunduğu ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14159, K. 2013/13024, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama