Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/14196 K.2013/25143

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın oturduğu sitede sık sık asansörün arızalandığı, olay günü kızının asansörde mahsur kalması ve bu husususun daha önce de tekrarlanması nedeniyle, sitede yönetici olan katılanın yanına gittiğinde, katılanın gereğini yapacağını ve rapor tanzim ederek gerekirse firmayı değiştireceğini belirtmesi üzerine, sinkaflı küfürler ettiğinin tanık beyanları ile de doğrulanması ve fiilin asansör bakımının uygun şekilde yaptırılmamasından kaynaklanan haksız fiil nedeniyle işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesindeki düzenleme de gözetilerek hüküm kurulması yerine, mahkemece “sanığın katılanın kişiliğini ... almadan ve hakaret kastı olmaksızın sitede yapılan ya da yapılmayan işlere küfür ettiği' şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,