KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14230 E., 2013/16452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ...'un hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ..., Hüseyin Cavit Yalçın ve ...'ın alınan ifadelerinde, sanık ...'ın sandalyeyi kaldırdığını, her iki tarafın birbirlerinin üzerine yürümeye çalıştıklarını, kendilerinin de sanığı tuttuklarını beyan etmeleri ve tanık Ali Çetin'in, “...bıraksaydık gidip vuracaktı...” şeklindeki ifadesi karşısında, tanıkların ifadeleri yöntemince tartışılıp, sanığın eyleminin icra hareketleri aşamasına geçip geçmediği irdelendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14230, K. 2013/16452, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama