KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14392 E., 2015/28484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/185608
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/01/2011
- Numarası
- 2010/160 (E) ve 2011/7 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanıkla mağdurların karşılıklı olarak kavga ettikleri, mağdurların da sanığa yönelttikleri yaralama eylemlerinden dolayı haklarında kamu davası açıldığı, bir mağdur hakkında şikayet yokluğundan davanın düştüğü ve diğer mağdur hakkında hapis cezasına hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14392, K. 2015/28484, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama