KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14538 E., 2015/28322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/166906
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar)(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2011
- Numarası
- 2010/621 (E) ve 2011/81 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ve tanık olarak dinlenen eşi Fatma'nın istikrarlı beyanlarında, sanığın sair tehdit niteliğinde sözler söylediğini iddia etmelerine karşın, tanıklar Nihat ve Abdullah'ın mahkeme beyanlarına itibar edilip, sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca ceza tayin edilmiş ise de, sanık hakkında TCK 106/1-2. cümlesi kapsamında tehdit suçunun oluşup oluşmadığı tartışılarak ve müştekinin kovuşturma aşamasında şikayetinin devam edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14538, K. 2015/28322, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama