KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14585 E., 2014/20964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/186294
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2010
- Numarası
- 2010/661 (E) ve 2010/1882 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “kiracım olan katılan daha önce dükkan önüne yasak olduğu halde araç park ettiği ve çöpleri dükkanın önüne atıp kirlettiği için husumetliydim, olay günü de kiracımın yine dükkan önüne pis su dökerek kirlettiğini görmem üzerine tartıştım” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14585, K. 2014/20964, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama