Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/14638 K.2015/30130

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Evli olan katılana yakınlık duyarak çeşitli tarihlerde gönderdiği mesajlarda kendisini kaçıracağından bahisle tehdit içeren sözler sarfetmesi nedeniyle katılanın Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunması sonrasında, bu kez yeniden ve çok sayıda mesaj göndererek cinsel taciz ve tehdit içeren sözler sarfeden sanığın, gönderdiği 05/10/2010 tarihli mesajda da "Benim olmazsan seni bulup öldürecem laf anla nerdesin o savcılık işini açıkla bana" şeklinde tehdit etmesi karşısında, evli olan katılana yönelik gittikçe şiddeti artan biçimde tehdit içeren sözler sarfeden sanığın bu eyleminin,

objektif olarak korkutuculuk özelliği taşıdığı ve zincirleme biçimde işlenen tehdit suçu nedeniyle TCK'nın 106/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, delil takdirinde hataya düşülüp, eylemin ciddi nitelikte olmadığı ve korkutuculuk özelliğinin bulunmadığı şeklindeki yetersiz ve dosya içeriğindeki kanıtlarla uyumsuz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,