KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14695 E., 2015/28315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/164543
- Mahkemesi
- Perşembe(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2010
- Numarası
- 2009/155 (E) ve 2010/243 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık İ.. C.. yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ..
C.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının sonuna "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık İ..
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14695, K. 2015/28315, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama