KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14780 E., 2015/28733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/178968
- Mahkemesi
- Sivas(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2011
- Numarası
- 2009/805 (E) ve 2011/137 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunması,tanık beyanı ve mahkeme kabulüne göre; katılanın sanık ve ailesi hakkında dedikodu çıkarması nedeniyle uyarmak amacıyla işyerine gidip atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkışı nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14780, K. 2015/28733, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama