KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14806 E., 2015/29030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/179663
- Mahkemesi
- Sivas(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2011
- Numarası
- 2010/1345 (E) ve 2011/111 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Bu açıklamalar doğrultusunda, sanığın mağdur V.. D..'a karşı “seni keserim, gebertirim” dediğinin mahkeme tarafından kabul edilmesi karşısında, tehdit suçunun oluştuğu gözetilerek hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, “eylemin mağdur üzerinde ciddi korku, endişe yaratacak boyutta olmaması” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14806, K. 2015/29030, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama