KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/149 E., 2014/14952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/300918
- Mahkemesi
- Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2010
- Numarası
- 2010/12 (E) ve 2010/454 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, mağdura kefil olmasından dolayı evine icra geldiğini ve aralarındaki ihtilafın bu nedenden kaynaklandığını ileri sürmesi karşısında, bu husus araştırılıp, TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek; temel cezanın saptanması gerektiğinin gözetilmemesi ve olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/149, K. 2014/14952, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama